近日，关于梅西在2023年夏天或回归巴塞罗那的话题再次引发热议。西甲主席特瓦斯在接受《每日体育报》采访时，清楚地指出西甲并未对此交易给予任何批准，而巴萨也从未正式提交过相关申请。他重申，在当时的财政监管框架下，这笔转会根本不具备实施的可能性。
梅西回归巴萨的传言由来已久，多个版本的说法一直环绕在这一话题周围，至今仍在诺坎普的权力中心引发讨论。早些时候，马德里竞技的足球总监阿莱马尼站出来支持哈维，透露当时“有消息称事情已经敲定”，暗示西甲当局已默许该交易。
然而，西甲的回应却迅速出炉。特瓦斯对他所描述的情形进行了详细的澄清，强调其与阿莱马尼的叙述截然相反，认为梅西的回归根本没有进入正式审批的程序。
特瓦斯指出：“西甲根本没有给予他们任何形式的‘同意’，而他们也从未向我们提出过正式申请。”在他看来，没有正规的申请，就无法谈及任何批准的可能。
特瓦斯进一步阐释了高级别转会的复杂性，强调必须首先启动完整的行政程序，而这一程序当时并未开始。他说：“实际上，巴萨从未有人正式联系过西甲讨论这个问题。”
此言论与哈维和阿莱马尼当时所理解的情况形成鲜明对比。两人认为财政条件已商谈妥当。然而在特瓦斯看来，若没有正式的咨询或申请，审查结果的概念根本不存在，并指出阿莱马尼的理解可能存在误差：“情况并非如此，阿莱马尼可能有所误解。老实说，这笔交易根本无法实现。”
除了沟通上的障碍，特瓦斯从技术角度分析了为何这笔交易难以达成。当时，巴萨并不符合西甲的1-1财政规则，意味着每增加1欧元的薪资支出，必须先创造等值的节省空间。对此，特瓦斯指出：“那时他们甚至未能达到1-1规则，更遑论明确球员薪水的信心，因此根本无法取得同意。”
在特瓦斯看来，一个重要问题是西甲的合同评估机制。即使梅西愿意接受象征性的低薪合同，相关规则和限制依然无法改变。
他进一步解释道：“就算合同金额写得很低，依然无法通过。因为西甲会基于市场价值对合同进行评估，就像当年若昂-菲利克斯的案例。”
特瓦斯补充说，当处理若昂-菲利克斯的注册时，西甲根据球员市场价值来确定薪资，而非仅仅依赖合同上的数字，以防止通过财务操作来规避监管。
